Monday, January 31, 2011

Incompetencia!

Incompetencia que pudo ser una catastrofe de mayores proporciones, en ina zona altamente poblada y en donde todos sabemos no hay una optima seguridad y gestion de arsenales.

Se imaginan la situacion con un reactor nuclear con "tecnologia" Irani? Dios se apiade de nosotros.


Dom Regalon mientras el pueblo se come un cable!

Foto: Nota de Prensa

El Coordinador Nacional de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional Julio Borgesexpuso las cifras de regalos al exterior del Presidente durante el año 2010.

“Desde hace varios días y después de la Presentación del Mensaje Presidencial en el Parlamento el primer mandatario venezolano ha mencionado el hecho de que en algunas oportunidades lo hemos llamado “Don Regalón”, parece que eso le molesta, pero quiero preguntarle al presidente ¿Sí es posible llamarlo de otro modo?”, enfatizó.

“El día que el Presidente fue a presentar su memoria y cuenta en la AN, dijo que no se trataban de regalos al exterior, pero la verdad como lo vemos en este día, es que no es otra cosa sino el regalar el dinero de los venezolanos a otras naciones como regalo por una agenda política”.

“Ese día el Presidente se comprometió con mi persona a debatir ese tema, estamos esperando Presidente, cuando usted quiera vamos a debatir un tema que es crucial para los venezolanos, que es el uso del dinero del petróleo, de cómo tiene que invertirse acá y de cómo tiene que ser prohibido el hecho que se regale a otros países”, dijo.

“Hoy presentamos nuestro informe consolidado anual sobre los regalos del Presidente a otros países. Para el año 2010 el monto total asciende a 13 mil 453 millones de dólares y lo acumulado en los últimos 5 años alcanza los 69 mil 941 millones a mas de 40 países en todo el mundo”.

Enfatizó Borges que “Como si estos montos fueran poca cosa, en estos días hemos visto como se inició el tendido del cable submarino para conectar a Venezuela con Cuba, regalo ofrecido a la isla en el 2009, con un costo de unos 70 millones de dólares, o la visita del Presidente de Uruguay a firmar 14 nuevos acuerdos mientras el Banco que el Gobierno compró allá a través del Bandes lleva 94 millones de dólares en pérdidas acumuladas desde el 2006, o noticias desde Nicaragua donde solicitan que los regalos del Presidente se utilicen para bajar el precio de los combustibles o Turquía que ansía de Venezuela recibir petróleo barato, lo que demuestra que la obsesión del Presidente por creerse un súper líder mundial que reparte riquezas desde su avión no tiene contención”.

“Vemos la firma de decenas de convenios con algunos países, y centenas en el caso de Cuba, que no tienen ninguna información de los desembolsos que representaran para Venezuela. Pareciera que al Presidente no le gusta que le llevemos esta cuenta”.

Aseveró el líder de la tolda amarilla que “tenemos un grueso de los regalos, casi la mitad se van en múltiples acuerdos de venta de petróleo y sus derivados a condiciones preferenciales que significan perdidas en el orden de los 2 mil millones de dólares en el caso de PetroCaribe que reúne una docena de países, sumado a los acuerdos con Argentina, Bolivia, Ecuador, Uruguay y Paraguay”.

“El caso especial de Cuba con 1.500 millones más, que en el 2010 renovó su acuerdo por 10 años mas hasta el 2020, y la sorpresa del año, Bielorrusia, donde el Presidente ofreció petróleo por 200 años y solo en el 2010 las perdidas pudieran representar unos 2.700 millones de dólares. Todo sumado, 6.200 millones de dólares en pérdidas petroleras”

Foto: Nota de Prensa

“A esto hay que sumarle el desembolso acordado por parte de Venezuela de 1.750 millones de dólares como su contribución en el proyecto de la Refinería del Pacifico en Ecuador, la colocación de 2 mil millones en un banco binacional con Rusia y 1.350 millones en acuerdos con Portugal donde destaca la “importación” de viviendas prefabricadas en lugar de hacerlas aquí”.

“Los 2.150 millones restantes se fueron a varios países para carreteras en Bolivia, viviendas en Cuba, centrales eléctricas en Bolivia y Nicaragua, fábricas en Ecuador, sistemas de agua en Bolivia, aerolíneas con China y el Alba, aeropuerto en Haití; y en Nicaragua un canal de TV y hasta los bonos mensuales para sus empleados públicos”, informó el diputado.

“El total acumulado entre 2005 y 2010 es 2,3 veces el total de las reservas internacionales con que cuenta actualmente el país, y equivale al 58% de toda nuestra deuda pública interna y externa. Sólo lo regalado en 2010 es casi el doble que el Presupuesto total para la Educación previsto para el 2011; mas de 3 veces el Presupuesto total de Salud; y supera en más de 30% a todo lo que será destinado en 2011 a los Estados y Municipios del país por la descentralización”.

Usos alternativos de los regalos

Julio Borges explicó los usos alternativos que se le podrían haber dado a esos recursos para solucionar los problemas de los venezolanos. “Todo lo regalado entre 2005 y 2010 alcanzaría para cubrir el costo total durante 30 años de los 75 mil policías actuales y de 50 mil adicionales para llegar a 125 mil, con un salario promedio que triplique el salario mínimo vigente, como lo establece la Policía Nacional, y con todos los beneficios y compensaciones laborales”.

“Con sólo el 9% de todo lo regalado se puede pagar salario mínimo por 2 años completos a casi 900 mil desocupados que reporta el INE existen actualmente”.

“Con lo regalado sólo en 2010, se podrían haber construido casi 450 mil viviendas, 100 mil más que la promesa presidencial para los próximos 2 años. Mientras que lo regalado entre 2005 y 2010, alcanza para haber construido más de 2,3 millones de viviendas, sobrepasando el déficit habitacional”.

Con menos del 25% de todo lo regalado se pudo haber construido un Hospital Tipo II (con una cobertura de unos 100 mil habitantes) y un Centro Deportivo en cada uno de los 335 Municipios del país, un CDI en cada una de las 1.065 parroquias y los 5 mil centros educativos que se requieren para cubrir el déficit actual de escuelas y liceos en el país”.

“Con el 70% de todo lo regalado se pudo haber asfaltado por completo los 98 mil kms. De toda la red vial del país: autopistas, carreteras, avenidas, calles y vías agrícolas. Con el 30% restante podrían construirse casi 7 mil kms. de autopistas totalmente nuevas, triplicando la red actual”

Ante este panorama el coordinador Nacional de Primero Justicia Julio Borges reiteró la propuesta de Ley de Candados Fiscales.

“Por eso insistimos que hay un camino mejor, tenemos que parar en seco esta regaladera sin sentido con nuestra propuesta de Ley Candado Fiscales que impida que este y cualquier Presidente este repartiendo nuestras riquezas como a él le dé la gana, que requiera la aprobación de una mayoría calificada en la Asamblea Nacional para que exclusivamente se firmen acuerdos que beneficien al país o se envíen recursos a otros países por situaciones de ayuda humanitaria. Presidente, deje ya la regaladera, justicia es poner primero a Venezuela, poner primero a los venezolanos”.

Para ver la presentación Completa pulse aquí

Para ver el documento de FJD completo pulse aquí

Vía Nota de Prensa


Via: Noticias24

Sunday, January 30, 2011

Comunicado Veppex expresando sus condolencias a la Congresista Ileana Ros-Lethinen por el fallecimiento de su madre Amanda Ros.



Comunicado de la Organizacion de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresando sus condolencias a la Congresista Ileana Ros-Lethinen por el fallecimiento de su madre Amanda Ros.

La Organizacion de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex), expresa su mas sentida palabras de condolencia a la Congresista Ileana Ros-Letinen por el fallecimiento de su señora madre Amanda Ros. Elevaremos una plegaria para que el Señor Todopoderoso, le brinde mucha fortaleza en este difícil momento y expresamos nuestro mas irrestricto apoyo y solidaridad.
Para quienes nos encontramos en el exilio, sabemos lo que representa la perdida de un ser querido lejos de la tierra que lo vio nacer, pero sabemos y conocemos de la templanza de Ileana Ros-Lethinen para afrontar este tipo de situaciones.
La Congresista Ileana Ros-Letinen ha sido un apoyo muy importante para la causa de Venezuela y de los Exiliados y Perseguidos Políticos que nos encontramos en los Estados Unidos y es por ello que nos sumamos a su dolor por tan irreparable perdida.

José Antonio Colina Director de Veppex

Vicente Pugliese Sub-Director de Veppex

En Dios Confiamos

Wednesday, January 26, 2011

Gobernador de Alabama exige liberación de Peña Esclusa

Gobernador de Alabama exige liberación de Peña Esclusa
Por UnoAmerica
Gobernador Robert Bentley
Politica El Gobernador del Estado de Alabama (Estados Unidos), Robert Bentley, envió hoy una carta al presidente Hugo Chávez, exigiendo la liberación inmediata del dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa.
Miércoles, 26 de Enero de 2011

Montgomery, 26 de enero.- El Gobernador del Estado de Alabama (Estados Unidos), Robert Bentley, envió hoy una carta al presidente Hugo Chávez, exigiendo la liberación inmediata del dirigente político venezolano, Alejandro Peña Esclusa.

En su carta a Chávez, el gobernador Bentley escribe: “Alejandro Peña Esclusa fue arrestado justo cuando estaba liderizando un equipo internacional de juristas en una investigación sobre crímenes contra la humanidad”.

Luego añade: “Estoy seguro de que usted está consciente de que la labor (de Peña Esclusa) en el campo de los derechos humanos es respetada y reconocida internacionalmente. Es justamente esa labor la que le ha ganado numerosos premios, reconocimientos y nombramientos en cargos directivos de organizaciones muy respetadas, cuyos objetivos son la promoción de la democracia y de los derechos humanos”.

Bentley finaliza su misiva a Chávez diciéndole: “Le solicito con urgencia que libere a este humanista y que le permita continuar tranquilamente con su labor en pro de la democracia y la prosperidad en la región”.

De esta forma, el Gobernador de Alabama se suma a la campaña mundial por la liberación de Peña Esclusa. La semana pasada, se pronunció la bancada opositora del Senado de Bolivia y el Vice Gobernador del Estado de Sao Paulo.



Letter Governor Bentley

CartaGobernadorRobertBentley

Via: UnoAmerica

Ainara Garate: La caricaturista Rayma es amenazada de muerte por @LinaNRonUPV - Espacio Publico

Ainara Garate: La caricaturista Rayma es amenazada de muerte por @LinaNRonUPV - Espacio Publico

Van por tu casa.



La dictadura continua su politica de expropiaciones, hoy amenaza el Banco Provincial, mañana tu casa. Cuando vas a protestar?

Tuesday, January 25, 2011

Isabel Pereira: El gobierno promueve las invasiones para destruir el modelo de propiedad.

Isabel Pereira: El gobierno promueve las invasiones para destruir el modelo de propiedad


Isabel Pereira, Directora de CEDICE. Imagen: Globovisión


ND.- “Lo que nosotros hemos encontrado (en nuestras investigaciones) es que eran invasiones totalmente preparadas por el gobierno, se preparaban desde las instituciones públicas, donde había una logística. La logística comenzaba con llenar la lista de los candidatos a invadir.” Esta opinión es de Isabel Pereira, socióloga y Directora de CEDICE, quien accedió a reunirse con ND para hablar sobre el intento del gobierno del presidente Chávez de destruir el modelo de propiedad privada vigente. Para ella, las invasiones son un medio de lograrlo.

“Nosotros hicimos entrevistas de invasores ... ¿qué encontramos? Que en general los invasores no eran gente del campo. Me encontré policías, ex empleados de instituciones públicas, choferes, gente que no tenía trabajo y que le habían ofrecido, ‘métete en esa lista para invadir y te damos un terreno, después lo vendes’.”

Inclusive Pereira mencionó que conoció las oficinas desde donde se planificaron invasiones en Guasdualito y en Carabobo. “Vimos la oficina donde se organizaban las invasiones,” exclamó.

“En ese momento el gobierno no se había declarado abiertamente como socialista o marxista, nada de eso, pero ya las acciones apuntaban a que su gran objetivo era la destrucción del modelo de propiedad.

Las invasiones en la 4ta República no “tenían un fin político”

Pereira contrastó las invasiones que han ocurrido en el país durante el gobierno de Chávez con las ocurridas durante la cuarta república y antes. “Las invasiones urbanas (de antes) fueron fundamentalmente ocupaciones de terrenos ejidales, municipales, públicos, y de algunos grandes latifundios urbanos que existían (...) pero no eran invasiones cuyo objetivo fuese destruir el modelo de propiedad, no tenían un objetivo político atrás.”

Un ejemplo de ese tipo de invasiones es Petare. “Petare es así. Tiene profundos problemas porque fueron terrenos invadidos sin planificación alguna. Entonces, ¿qué pasa? Hoy hay problemas con la iluminación, con las aguas blancas y negras que a veces pasan por debajo de unas casas (...) pero esa invasión no tenía un propósito político como es montar otro tipo de propiedad.”

“El gobierno no entrega títulos de propiedad”

Según Pereira, la invasiones de ahora son “patrocinadas por el gobierno” para “ensanchar el patrimonio de tierras del Estado. Esas tierras en ningún caso han pasado a manos de los particulares, nunca se han entregado títulos a los sectores populares sobre tierras que ellos hayan ocupado previamente...

Pereira reitera que “el gobierno no entrega títulos de propiedad, da permisos de ocupación, tú no puedes disponer del bien, si no puedes disponer del bien no es tuyo.”

Pereira trae a colación un pasaje del cuento El Principito para recalcar que si una persona no puede vender un bien, el bien no es suyo. En el cuento, un personaje le dice al Principito: Estoy contando las estrellas porque son mías. Y el Principito le dice, no son tuyas porque tú no las puedes mover, ni las puedes bajar ni puedes poner dos juntas.

“Fíjate que cuando el Presidente entrega los títulos de propiedad, dice, ya saben, no los pueden vender.”

La Directora de CEDICE asegura que con el conjunto de leyes “comunales” aprobadas el pasado diciembre por la Asamblea Nacional el gobierno se hará del 70% de los barrios urbanos de Caracas. “Con esas Leyes Comunales, el presidente Chávez va a entrar en la casa de la gente, es el consejo comunal quien va a dar el permiso para tú negociar. El 70% de los barrios urbanos de Caracas no tienen la propiedad establecida, protocolizada. Eso queda en manos del Estado ahora. Antes podían ser terrenos públicos invadidos donde la gente era dueña de la bienhechuría, pero ahora son propiedad social y la propiedad social no existe, ¿de quién es la propiedad social? ¡Eso es propiedad del Estado! Aquí va a pasar el 70% del país a manos del Estado con todas estas leyes comunales.”

Pereira reitera que “no habrá revolución hasta que no hayan destruido el sistema de propiedad privado.”

“En un sistema comunista tú no eres dueño de nada”

“Es inexorable”, dice la Directora de CEDICE, “es el camino de todos los regímenes comunistas. En Cuba, tú no eres propietario de nada, tú tienes un permiso de ocupación y si manifiestas rechazo al gobierno, o se te va algún familiar para el exterior, te quitan la vivienda y te obligan a pagar por ella. Incluso hay familias que han tenido que pagar tres veces por la vivienda que era de sus padres”.

Pereira aseguró que la diferencia entre lo que está tratando de hacer el presidente Chávez y el comunismo cubano o soviético es que estos fueron precedidos por guerras “En el caso venezolano (la revolución) se está montando utilizando el sistema jurídico vigente.”

La propiedad social (que no existe) se construirá sobre el apoderamiento de la propiedad privada

La sociólogo recordó que el Plan Estratégico Simón Bolívar plantea cuatro tipos de propiedad: la propiedad capitalista privada, la propiedad capitalista pública (Cantv ahora), la propiedad social y “algo que llaman propiedad mixta”. “La situación hoy es la siguiente: la empresa capitalista privada es más o menos grande, la empresa capitalista pública es menor pero grande y la propiedad social casi no existe. Ellos dicen, ¿para dónde vamos? Entonces dicen: la propiedad capitalista privada decrece, la capitalista pública se mantiene igual y la propiedad social crece.”

Esto lo trae a colación la Directora de CEDICE para preguntarse: ¿Cómo crecerá la propiedad social en un país sin crecimiento económico? “Si tú estás en un país donde no hay crecimiento económico, donde no hay inversión, donde lo que hay es una caída del consumo, no es que van a crear nuevas empresas socialistas. Lo que va a haber es destrucción de las empresas capitalista privada, que es lo que ha ocurrido hasta ahora.”

“¿Cuáles son los negocios creados por ellos? ¿La Cadena Bicentenaria? ¡Eso es Éxito! ¿Los Andes? Es lo Andes, ¿Fama de América? Eso era Fama de América, no hay ninguna creación de empresas socialistas aunque digan “Hecho en socialismo”.

Su conclusión es que habrá “un apoderamiento de la empresa capitalista privada y una conversión a empresa social, eso es lo que está planteando el gobierno”.

Via: NoticieroDigital