Monday, December 12, 2011

Venezuela Awareness asistió a la audiencia pública en la Corte IDH con el caso Díaz Peña

Venezuela Awareness asistió a la audiencia pública en la Corte IDH con el caso Díaz Peña



VAF asistió el pasado jueves, Diciembre 1 del 2011, al 93 Período Ordinario de Sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la ciudad de San José,Costa Rica, donde expuso los fundamentos de presentación del caso ante el Tribunal y asuntos relevantes para su resolución, eventuales fondo, reparaciones y costas del caso Díaz Peña Vs.Venezuela.

Gracias al cambio del Reglamento de la Corte Interamericana, por primera vez, la víctima, en este caso, Raúl Díaz Peña, fue escuchado en una audiencia a través del sistema de video conferencia.

Durante su declaración, Díaz Peña explicó a los Magistrados la situación de indefensión jurídica a la que fue sometido desde su detención, el 25 de Febrero del 2004, donde fué víctima ademas,de torturas físicas y psicológicas las cuales explicó, pudo mostrar daño físico visible por este acto inhumano, cómo le afectaron haber sido testigo de lo ocurrido con dos recluídos torturados en la DISIP, hoy SEBIN: Germán Delgado y Juan Carlos Sánchez a finales de Septiembre del 2004 y que aparecieron muertos en otros lugares supuestamente por “enfrentamientos policiales”, y además, el impacto que causaron en su salud, las condiciones de reclusión inhumanas a las que fue sometido, como por ejemplo, pasar año y medio sin tener acceso a la luz solar y no recibir atención médica oportuna.

Venezuela Awareness presentó los alegatos y asuntos relevantes del caso, explicando ante los Magistrados de la Corte, las irregularidades que llevaron a la detención y proceso judicial sin ningún tipo de garantías a las que fue sometido Díaz Peña, las cuales fueron siempre basadas en “opinión política”, como el mismo lo expresó, por su posición contraria a las del gobierno de Hugo Chávez.Además, explicó que la responsabilidad del Estado venezolano era agravada a forzar la salida de Díaz Peña al exilio por haber sido víctima de una posterior persecución para evitar detener la llegada de la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Además, VAF pudo comparar el caso Díaz Peña, con la situación de miles de venezolanos que enfrentan el exilio por ser contrarios a la revolución que lidera el Presidente Hugo Chávez, así como cientos de venezolanos que han sido víctimas de encarcelamiento político. En vista de esto, hizo un llamado al Estado venezolano a detener las persecuciones políticas, encarcelamientos y prácticas de tortura.

Por su parte, el Estado Venezolano presentó al testigo Elvis Ramírez, Comisario del Sebin y jefe del Control de Aprehendidos, quien, durante su declaración, confirmó que los presos tienen acceso a 6 horas de luz solar al mes, que no hay ventanas, desconocer que Díaz Peña gozaba de Medidas Cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por sus problemas de salud, entre otros.

Seguidamente, el perito presentado por el Estado, Fiscal Espartaco Martínez, hizo una exposición la cual fue cuestionada por ésta representación legal, que consideró que fue parcializada, manipulada y precisó puntos del caso Díaz Peña siempre de acorde a la opinión del Estado venezolano a pesar haber expresado no conocer el caso, por lo cual solicitamos fuesen desechadas y no tomadas en cuenta.

Venezuela Awareness trabaja actualmente para presentar su escrito conclusivo y, posteriormente, esperar la decisión de los Magistrados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Links de la página web de la Corte Interamericana con los videos de la audiencia Díaz Peña Vs. Venezuela


Página web de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: www.corteidh.or.cr


Irán busca uranio en Venezuela para desarrollar su programa nuclear

Irán busca uranio en Venezuela para desarrollar su programa nuclear

El régimen de Teherán utiliza sus concesiones para la extracción de oro en el país bolivariano y emplea varias empresas civiles como tapadera

Día 12/12/2011
 
Irán busca uranio en Venezuela para desarrollar su programa nuclear
ABC
Vista aérea de la fábrica de tractores «Venirán», otra de las empresas tapadera

Técnicos iraníes han establecido cuáles son las áreas de mayor riqueza de uranio en Venezuela y estarían extrayendo ya el estratégico mineral bajo la cobertura del régimen de Hugo Chávez, de acuerdo con documentación confidencial a la que ha tenido acceso ABC. No solo el acuerdo de colaboración nuclear firmado entre ambos países viola las sanciones internacionales impuestas a Teherán, sino que además una compleja trama de empresas y bancos estaría permitiendo a Irán el lavado de dinero para su alivio financiero.

Ultimos datos sobre colaboración militar, con la venta de aviones no tripulados a Venezuela (transacciones comprobadas por este diario) y la posibilidad de que también misiles de fabricación iraní estén ya en suelo venezolano (así lo apuntan algunas fuentes pero sin evidencia gráfica), han hecho saltar las alarmas en EE.UU. Esta semana la cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta, podría ser expulsada del país, después de que un documental de Univisión haya desvelado con cámara oculta su implicación en la obtención de información para la comisión de atentados en suelo estadounidense.

La conexión del régimen de Chávez con elementos de Hizbolá ya llevó a Washington a tomar medidas en el pasado, pero en medio de la presente crisis entre Irán y EE.UU. la vinculación entre la república islámica y la bolivariana comienza a atraer la atención de la CIA. Así lo puso de manifiesto Roger Noriega, alto cargo en la Administración Bush, que ahora investiga la penetración de Irán en Latinoamérica, en una reciente intervención en el American Enterprise Institute. El acercamiento entre los dos países se consumó en 2005, año en que el presidente Jatamí visitó Caracas. Chávez devolvió la visita en 2009, correspondida meses después por el presidente Ahmadineyad. En la documentación oficial de esos encuentros, que ABC ha podido consultar, se contabilizaban unos proyectos de colaboración de 30.000 millones de dólares, cifra desmedida cuando se analiza pormenorizadamente cada inversión. Las abultadas cuantías tendrían como fin facilitar divisas a Irán.

Entre las sospechosas inversiones está la fábrica de cemento Cerro Azul, en el estado de Monagas. Su presupuesto es de 750 millones de dólares, lo que a juicio de consultores externos es desproporcionado para la producción que desea realizar. El hecho de que lleve seis años planificada y aún no termine de arrancar su producción ha llevado a los grupos opositores a pensar que puede tratarse de una tapadera, máxime cuando además está prohibido su sobrevuelo. Sospechas no confirmadas apuntan a que la instalación, con fácil acceso al río Orinoco, podría servir como lugar de carga del uranio que Irán pudiera estar obteniendo en el vecino estado de Bolívar, en una concesión para la supuesta extracción de oro.

Esta mina, igualmente sin permiso de sobrevuelo, se encuentra en una de las áreas más ricas en uranio. Aunque la zona también cuenta con yacimientos de oro, curiosamente la empresa pública iraní que la explota, Impasco, no aparece en la relación de compañías que extraen oro en Venezuela. Impasco, además de ocuparse de diversos minerales, está vinculada al programa nuclear iraní.

Precisamente determinar dónde se encuentran los puntos más eficientes para la obtención de uranio fue tarea de los técnicos iraníes que en 2007 realizaron un estudio geológico para el Instituto de Industria y Minas (Ingeomin). El estudio fue presentado luego por Chávez ante la OIEA para explicar su proyecto de erigir una planta nuclear propia, cuya construcción se encargó a la misma compañía rusa que levantó la central iraní de Bushehr. Otra de las zonas con potencial de uranio es el Baúl, en el Estado de Cojedes.

Similar falta de normal actividad para lo que sería su producción declarada es la fábrica de tractores Venirán. Supuestamente el ensamblaje de piezas traídas de Irán permitiría sacar de la cadena de montaje cerca de 3.000 tractores al año, según los datos oficiales. Pero el escaso número de trabajadores y las especiales medidas de seguridad hacen pensar en otro uso. Con doble valla de seguridad, el exterior está custodiado por la guardia nacional venezolana. Parte de su interior solo es accesible a personal iranía. En 2008 un total de 22 contenedores que partían de Irán y se dirigían a la fábrica de tractores fueron interceptados en Turquía: se trataba de material químico supuestamente para la fabricación de explosivos.


Saturday, December 10, 2011

✖✖✖ Top 10 Burradas de Chavez (Por la boca muere el pez) ✖✖✖

http://www.youtube.com/watch?v=WAc9GAYty_U&feature=related

Las luces de Democracia llegan a La Habana

Imprimir

Las luces de Democracia llegan a La Habana

Juan Carlos Chavez

Una flotilla de exiliados cubanos lanzó al cielo brillantes fuegos artificiales el viernes a apenas unas 13 millas de las costas de La Habana, en una desafiante muestra de apoyo a los disidentes de la isla que están luchando por la democracia y los derechos humanos.
 
El gobierno de Cuba acusó a la flotilla de ser una provocación, detuvo a decenas de disidentes en la víspera del Día Internacional de los Derechos Humanos y envió agentes de Seguridad del Estado para que clausuraran partes del Malecón de La Habana.

Pero las “Luces de la Libertad” de los cohetes de 8 pulgadas fueron claramente visibles en La Habana a pesar de una ligera llovizna, y el bloguero Orlando Luis Pardo envió enseguida por Twitter una foto borrosa de un globo de luz brillante sobre parte del horizonte de la capital.

“A pesar de lluvia, control y detenciones, los fuegos artificiales de la #flotilla se ven!”, escribió la bloguera Yoani Sánchez en otro mensaje de Twitter. “La Habana llena de luces y carente de derechos humanos”.
“Nuestro objetivo se ha cumplido”, afirmó con orgullo el organizado
r de la flotilla Ramón Saúl Sánchez después de que estallaran los primeros fuegos artificiales poco después de las 7 p.m. Añadió que a pesar de las quejas de Cuba, “aquí lo que hay es fiesta”.

La flotilla de por lo menos cuatro embarcaciones, organizada por el Movimiento Democracia radicado en Miami, empezó a lanzar sus fuegos artificiales cuando llegó al “Punto de la Democracia”, a 12.5 millas de La Habana y sólo media milla de las aguas territoriales cubanas.

El pastor bautista disidente Mario Félix Lleonart dijo a El Nuevo Herald que se estaban reuniendo muchas personas en el Malecón a pesar de la llovizna, al parecer con la esperanza de ver los fuegos artificiales. La comunicación con su teléfono se cortó después de eso.
Las embarcaciones, que transportaban a unos 60 exiliados, salieron de Cayo Hueso y Cayo Maratón el viernes por la mañana y navegaron entre olas de 3 a 6 pies de altura y más para llegar al punto designado de lanzamiento para el espectáculo de fuegos artificiales de tres horas alrededor de las 7 p.m.

Los participantes rezaron y cantaron el himno nacional cubano antes de salir hacia las costas de La Habana, donde tenían la esperanza de que algunos disidentes de la capital apoyaran el espectáculo de fuegos artificiales con su propia protesta de calderos.

Sánchez, quien reportó el primer lanzamiento de fuegos artificiales a la estación La Poderosa de Miami por un teléfono de satélite, había dicho horas antes el viernes que la “líder espiritual” de la flotilla era la fundadora de las Damas de Blanco Laura Pollán, quien murió en octubre.

La bloguera Sánchez reportó que agentes de Seguridad del Estado vestidos de civil y situados en las calles que llevaban al Malecón estaban impidiendo que alguna gente se acercara al malecón, donde los habitantes de La Habana habitualmente se reúnen por las noches para caminar y encontrarse con amigos.

Partes del Malecón, de cinco millas de largo, había sido cerrado al tráfico de peatones el viernes por la mañana, supuestamente a causa de penetraciones del mar.

Pero muchos habaneros habían planeado estar en el Malecón para el espectáculo de fuegos artificiales.

El rapero X Alfonso “por coincidencia” fijó un concierto para las 10 p.m. del viernes no muy lejos del malecón, y organizadores de un evento de poesía hip-hop a celebrarse el sábado señalaron que los fuegos artificiales podrían servir de un “preámbulo” interesante para su propio evento.

Al parecer las autoridades habían bloqueado los teléfonos de la mayoría de los disidentes a partir de la tarde del viernes, probablemente para impedirles que reportaran los numerosos arrestos y el espectáculo de fuegos artificiales.

Lleonart reportó además el viernes durante el día que estaba tratando de atajar rumores de que la flotilla estaba lista para recoger a cualquier cubano que tratara de escapar de la isla.
El Movimiento Democracia ha organizado varias flotillas de este tipo anteriormente, incluyendo dos que usaron fueron artificiales. Pero esta vez el “Musele Prince”, de 43 pies de eslora, estaba lanzando cohetes de 8 pulgadas, en comparación con los de 6 pulgadas usados las veces anteriores.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba condenó oficialmente el viernes, por primera vez, a la flotilla, tildándola de “provocación” y afirmando que el gobierno cubano había expresado sus preocupaciones a Washington.

El gobierno de EEUU “está perfectamente informado acerca de la preocupación del Gobierno cubano con relación a este tipo de provocaciones”, dijo a periodistas en La Habana René Mujica, importante analista de la sección de asuntos norteamericanos del ministerio.

El periódico oficial Granma reportó también el viernes que cinco personas se habían ahogado cuando sus botes se hundieron cerca de la costa de Santa Cruz del Norte, a unas 30 millas al este de La Habana, mientras trataban de escapar de la isla.

Otras 18 personas fueron rescatadas por militares y trabajadores de la industria del petróleo durante el incidente a fines de noviembre, añadió Granma. Los medios de prensa de Cuba, controlados por el gobierno, rara vez reportan este tipo de incidentes.

Mientras tanto, el Departamento de Estado de EEUU confirmó el reporte de El Nuevo Herald días atrás de que funcionarios estadounidenses habían urgido al Movimiento Democracia y al gobierno cubano “que actuaran con cautela y moderación” durante el espectáculo de fuegos artificiales del viernes.

“También dejamos en claro tanto a las autoridades cubanas como a los participantes de este evento que el gobierno de Estados Unidos castigaría cualquier violación de las leyes estadounidenses”, indicó el portavoz William Ostick en un comunicado.

Ramón Saúl Sánchez se separó de una de las flotillas anteriores del Movimiento Democracia y se adentró en aguas territoriales cubanas. Las autoridades de EEUU lo llevaron a juicio, pero fue declarado inocente.



© 2011 El Nuevo Herald. All Rights Reserved.
http://www.elnuevoherald.com 
 
 http://www.elnuevoherald.com/2011/12/10/1080934/las-luces-de-democracia-llegan.html#ixzz1g6ovkum5
 

Demente este personaje.

CLEP solicitará a Fiscalía abrir investigación por delitos informáticos

09/12/2011 | 8:12 PM
(Blanca Gudiño) Convencido de la necesidad de establecer responsabilidades, el legislador y dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Nelson Alvarado, informó que el Consejo Legislativo del estado Portuguesa (CLEP), estará solicitando en los próximos días al Ministerio Público, la apertura de una investigación por delitos informáticos cometidos en torno al caso del niño de 5 años asesinado en Guanare.

“Es lamentable que este acto criminal haya sido utilizado por algunos sectores de oposición, para tratar de convertirlo en un hecho político y sacar ventaja, pues estoy convencido que algo tienen que ver ellos con la cantidad de cadenas que han venido transmitiéndose por las redes sociales y mensajería de texto, donde tratan de malponer la imagen del Gobernador y de personas de su entorno”, expresó.

En tal sentido –señaló Alvarado- me pareció pertinente plantearle a mis compañeros legisladores, la necesidad de conformar una comisión de abogados para que solicitemos ante el MP la apertura de una investigación por delitos informáticos, lo cual espero estemos haciendo en los próximos días.

-Según lo que establecen la leyes para este tipo de casos, las operadoras de telefonía móvil están en la obligación de decir desde dónde se produjeron los primeros mensajes de texto que crearon terrorismo diciendo falsedades, pero además determinar quiénes se hicieron eco de ello, porque la norma también tipifica que son tan culpables los que originan las cadenas como los que se hacen eco de ellas, recalcó.

“Es condenable desde todo punto de vista que la oposición o al menos un grupo de ella, haya utilizado las redes sociales y la mensajería de texto para calumniar al Gobernador y mentirle a la gente, pero peor aún para transmitir fotos dantescas del niño asesinado”, criticó.

Alvarado aseguró que no descansará hasta que se establezcan responsabilidades en torno a esta situación, pues está convencido que la única manera de reparar el daño que esto ha causado en la sociedad portugueseña, es consiguiendo a los culpables.

Confundidos

Por otra parte, el dirigente del Psuv se refirió a las declaraciones del secretario general del Movimiento Tupamaro, Honorio Pérez, quien exigió una explicación sobre la presunta vinculación que tendría una de las implicadas en el infanticidio con el gobernador Wilmar Castro y personas de su entorno, pues para él “no todo ha quedado claro”.

-Yo lamento realmente que quienes dicen ser revolucionarios se dejen llevar por chismes de sectores de la oposición; no obstante, es ésta la mejor muestra de la confusión que existe en la sociedad, gracias a personas inescrupulosas que se han encargado de decir falsedades aprovechándose del dolor y la indignación que siente en estos momentos la sociedad, lo que nos da una razón más para solicitar al MP que se dé con los culpables, finalizó Nelson Alvarado.

La jueza María Lourdes Afiuni, “la presa personal de Chávez”

La jueza María Lourdes Afiuni, “la presa personal de Chávez”

 Viernes, 9 de diciembre de 2011

María Lourdes Afiuni, jueza venezolana bajo arresto domiciliario 
 
La jueza María Lourdes Afiuni cumple dos años en prisión. 
 
¿Por qué sacerdotes indios, parlamentarios polacos y periodistas estadounidenses visitan a una jueza venezolana en su casa?

María Lourdes Afiuni, de 47 años, cumple este sábado dos años presa, lleva desde febrero bajo arresto domiciliario donde recibió a BBC Mundo.
Muchos de ellos comparten la caracterización que de sí misma hace la jueza de ser una "presa personal de Chávez".

Afiuni desató la ira del presidente de Venezuela cuando liberó a un banquero que llevaba tres años detenido, tras ser acusado de cometer varios delitos, incluido ayudar a una compañía de computación a obtener dólares a tasa preferencial para importar equipos que nunca llegaron al país.

Nadie se anima a declarar por qué Chávez se tomó esta situación tan a pecho, aunque los rumores abundan.

Y las extravagancias del caso no han hecho más que llamar la atención a nivel internacional sobre la existencia o no de independencia judicial en Venezuela.

Para el gobierno y sus defensores las repercusiones se enmarcan en una campaña de descrédito contra Hugo Chávez y aseguran que se están manipulando casos legítimos a nivel judicial para perjudicar a las autoridades.

El caso

Qué dijo Chávez

Chávez, tras la detención en 2009
  • "Viene una juez bandida, una bandida (…) todo estaba montado. Yo exijo dureza contra esa jueza, incluso le dije a la presidenta del Tribunal Supremo, a la Asamblea Nacional, habrá que hacer una ley porque es mucho más grave un juez que libere a un bandido, que el bandido mismo".
  • "Entonces habrá que meterle pena maxima a esta jueza y a los que hagan eso, ¡30 años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país".
  • "A la juez esa deberían meterle 30 años de cárcel, Simón Bolívar hizo un decreto: aquel que tome un centavo del Tesoro público será pasado por las armas, es decir, fusilado y el juez que no lo hiciera será también pasado por las armas”
  • "Es más grave tener jueces que liberan delincuentes (…) “no, eso es lo último que podemos tener nosotros, porque el juez es el encargado de imponer la sentencia, si vamos a tener jueces delincuentes, sálvese quien pueda”
Chávez, a la BBC en 2010
  • "Ha actuado un poder absolutamente autónomo, un Poder Judicial que condenó a una exmagistrada".
  • "Aquí hay una lucha a muerte contra la corrupción (…) y nunca antes funcionaron como hoy los poderes venezolanos en plena autonomía".
En la mañana del jueves 10 de diciembre de 2009, Día de los Derechos Humanos, la jueza decidió en una audiencia otorgarle una medida sustitutiva a la prisión al banquero Eligio Cedeño.

Cedeño estaba próximo a cumplir tres años detenido sin que comenzara el juicio.

En aplicación de la ley venezolana, que establece que nadie puede estar detenido más de dos años sin sentencia, lo dejó en libertad con régimen de presentación cada 15 días y le prohibió salir del país.

Afiuni también estaba aplicando una recomendación del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de Naciones Unidas que había cuestionado la situación del banquero.

Él declaraba su inocencia y decía ser un "preso político". Escapó a Estados Unidos y recibió asilo.

Para la Fiscalía venezolana hubo irregularidades en su liberación.

Quince minutos después comenzó su infierno.

Los servicios de inteligencia la detuvieron.

Y por televisión, el presidente Hugo Chávez mostró su ira.

"Yo exijo dureza contra esa jueza, incluso le dije a la presidenta del Tribunal Supremo, a la Asamblea Nacional, habrá que hacer una ley porque es mucho más grave un juez que libere a un bandido, que el bandido mismo".

"Entonces –agregó Chávez– habrá que meterle pena máxima a esta jueza y a los que hagan eso, ¡30 años de prisión!, pido yo a nombre de la dignidad del país".

A la cárcel

A la jueza la enviaron a prisión, donde se encontraban una veintena de mujeres que había procesado o sentenciado por infanticidio, robo y narcotráfico.
"La rabia, la saña con la que ha actuado Chávez en este caso es algo inusual (…) Ella sabía dónde se estaba metiendo, no era tan ingenua, pero no pensó que la iban a detener"
Nelson Afiuni, hermano de la jueza

La encerraron, 24 horas al día, en una celda de 2,5 metros por 3, donde, según expresaron varias veces sus abogados defensores, la habrían intentado atacar con cuchillos, sexualmente y hasta rociarla con gasolina.

Allí empezó a través del BlackBerry a usar Twitter sin parar, a descargar su bronca y a sumar seguidores, que ya casi son 85.000.

Por ese entonces un grupo de personas vinculados a la Universidad de Harvard, en Estados Unidos, ya le había puesto el ojo al asunto pidiendo por la libertad de la jueza.

El esfuerzo incluye al célebre intelectual de izquierda estadounidense, Noam Chomsky, conocido por su admiración a Chávez, pero que en este caso ha cuestionado su detención y ha escrito una carta pública al respecto.


La salud de Afiuni fue empeorando, en febrero de este año le tuvieron que extirpar el útero y logró que le concedieran el arresto domiciliario.

Hoy las complicaciones de salud son otras, dos quistes –en un seno y en una axila– y un problema en la vegija, pero no le dan autorización para ir al hospital si no se trata de algo grave.

Un dentista amigo, por ejemplo, la visita en su casa y le hace los tratamientos que puede.

Presa, en casa

Nelson Afiuni y María Lourdes Afiuni, en su casa en Caracas

Afiuni vive en un apartamento en Caracas con sus padres y su hija.

El apartamento en Caracas donde vive con sus padres y su única hija, de 19 años, se convirtió en su prisión.

Por turnos, dieciséis militares cuidan que no se escape: dos militares vigilan el portón de acceso al edificio, dos se apostan en otro ingreso y otros cuatro pasan todo el día sentados frente a la puerta de su apartamento.

Ellos llevan registro de quién ingresa a la casa de la jueza, que no puede tener más de cinco visitas al día.

Allí recibe a BBC Mundo. Pero Afiuni, por decisión de juez de la causa, no puede dar declaraciones a los medios de comunicación.

Su hermano, Nelson, hace de vocero: "No puede hablar ni del clima con los medios".

Ella se sienta en el sillón, fuma, hace catarsis en Twitter, sonríe, frunce el ceño.

Durante el día aprovecha para hacer un curso de ingles a través de internet, arma rompecabezas, lee y por las tardes coloca sus piernas sobre la ventana enrejada para recibir un poco de sol.

Los materiales de su defensa y documentos judiciales no están en su casa porque los guardias pueden allanarla en cualquier momento.

No habla por teléfono porque los teléfonos, dicen sus familiares, están "pinchados", así que se comunica mayormente con el servicio de mensajería de su teléfono.

Detrás suyo, mirando hacia el exterior, una bandera venezolana con la inscripción "Afiuni" enseña que en el cuarto piso de ese edificio vive la jueza.

Una vez al mes sale a la calle. Cuando la trasladan a tribunales para ser juzgada, ella se niega a ingresar a sala porque considera que no va a tener un juicio justo, dice su hermano.

"La rabia, la saña con la que ha actuado Chávez en este caso –dice Nelson– es algo inusual (…) Ella sabía dónde se estaba metiendo, no era tan ingenua, pero no pensó que la iban a detener".

A la jueza se la acusa de "presunta comisión de abuso de autoridad, favorecimiento para la evasión y corrupción propia".

La Fiscalía ha reconocido que no tiene evidencias de que Afiuni haya recibo un pago o una promesa de pago, un delito que tiene una pena mínima de tres años de prisión.

"Es un delito que no existe –señala su hermano–, es corrupción sin dinero, es homicidio sin muerto".

Dos años más

"No puede recibir un juicio justo"

El abogado de María Lourdes Afiuni, José Amalio Graterol, le dijo a BBC Mundo que la jueza "no puede recibir un juicio justo en Venezuela. El juez (del caso) Alí Paredes ha escrito en las páginas del PSUV que es leal al presidente, que nunca traicionaría a Chávez". "No podemos someter a la jueza a un juez viciado, totalmente parcializado", agregó. "De manera grotesca el Poder Ejecutivo se ha entrometido en el Poder Judicial, el símbolo del miedo en los jueces es la prisión de Afiuni (...) Esperamos que las instancias internacionales dejen de ser tan diplomáticas, el gobierno se burla de la ONU".

Los Afiuni confiaban en que a los dos años se acabara el calvario, pero esta semana la Fiscalía solicitó extender por dos años la medida privativa de libertad.

El Ministerio Público afirmó que la medida se justifica porque el proceso ha sufrido demoras "por causas imputables al imputado o a la defensa".

La fiscal general, Luisa Ortega, ha destacado que Afiuni tiene "el mejor trato para una privada de libertad, en la comodidad de su hogar".

BBC Mundo intentó comunicarse con la Fiscalía pero fue imposible obtener un comentario sobre el caso Afiuni.

"No podemos perder la esperanza. Confío en las instancias internacionales, que van a lograr que se le conceda la libertad", dice Nelson Afiuni.

Tres órganos de protección de derechos humanos de la ONU califican la detención de Afiuni como arbitraria y exigen su libertad.

El presidente Chávez ha defendido el accionar de las autoridades en este caso.

"Ha actuado un poder absolutamente autónomo, un Poder Judicial que condenó a una exmagistrada", le dijo el año pasado a la BBC.

"Aquí hay una lucha a muerte contra la corrupción (…) y nunca antes funcionaron como hoy los poderes venezolanos en plena autonomía", agregó.


Comunicado de las organizaciones venezolanas en USA sobre los presuntos nexos de la Consul de la republica Bolivariana de Venezuela en Miami Livia Antonieta Acosta y su presunta labor de espionaje

COMUNICADO




 Miami, Diciembre 9, 2011

Las organizaciones abajo firmantes, legalmente registradas en los Estados Unidos, a través de este comunicado, nos unimos para fijar posición por la presunta relación de la Cónsul General de la Republica Bolivariana de Venezuela Livia Antonieta Acosta, con el régimen de Irán y la realización de espionaje dentro de los Estados Unidos con fines de causar daños inimaginables, tal como se pudo observar en el programa investigativo de una cadena hispana de noticias hace unas horas.
 
  Estas organizaciones manifestamos nuestro rechazo a las actuaciones de la Cónsul General de la República Bolivariana de Venezuela Livia Antonieta Acosta Noguera y su relación con el régimen de Irán con la finalidad de perpetrar ataques terroristas dentro de los Estados Unidos. Nos causa profunda preocupación el cambio de la Cónsul, quien se desempeñaba como agregada Cultural en el Consulado de México hacia la ciudad de Miami, USA. Esto no es pura casualidad y obedece a un plan estratégico para realizar operaciones de espionaje y facilitar las condiciones para acciones terroristas dentro de los Estados Unidos.
 
 En este sentido pareciera que existen suficientes evidencias que muestran los nexos de la Cónsul Acosta con Irán para atentar contra la sociedad estadounidense. Es alarmante que para cumplir sus objetivos, ingresó a territorio estadounidense con inmunidad diplomática para actuar con impunidad y desde suelo estadounidense asegurarse de que los ataques a los Estados Unidos fuesen efectivos.

  Igualmente hacemos saber que estamos preparando para ser enviada inmediatamente, comunicaciones al Departamento de Estado y al Departamento de Justicia de los Estados Unidos donde se pudiera comprobar que la Cónsul General de Venezuela en Miami, Livia Antonieta Acosta es una funcionaria activa del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) al igual que el Cónsul de Segunda Edgard Alexander González Belandria quien también al parecer es funcionario activo de la policía política y tenemos la sospecha de que realizan espionaje en contra de los venezolanos que se encuentran la ciudad de Miami por la persecución política del régimen, así como contra otros venezolanos y organizaciones quienes realizan actividades que desenmascaran en la naturaleza antidemocrática del gobierno venezolano, espionaje de por sí, con fines perversos.
 
  Anteriormente, en Noviembre del 2009, se presentó denuncia ante el FBI en vista que el Consulado de Venezuela en Miami expresó que manejaba base de datos de información de los venezolanos que es de carácter confidencial, sólo conocida por Homeland Security.
 
  Las comunicaciones que están en preparación, contendrán pruebas que fueron facilitadas por una ex-funcionaria del Consulado de Miami cuyo nombre es Johana Tovar Urrutia y conoce a profundidad este tema.

  Solicitamos a las autoridades estadounidenses tomen en serio el riesgo que representa que la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Antonieta Acosta y parte de su personal consular y colaboradores, sean funcionarios de la policía política venezolana (Sebin) y tomen en cuenta lo que representa que éstos funcionarios tengan el plácet del Departamento de Estado para ejercer sus funciones consulares aun cuando representan una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.

  Nuestra profunda preocupación por este asunto va mas allá de la comunidad venezolana en Estados Unidos quien cuenta al parecer con una Cónsul de antecedentes con nexos peligrosos con el terrorismo de Irán, se trata de la seguridad de la Nación y el hemisferio, por lo que esperamos se tome muy en serio nuestro pedido, por lo que esperamos una respuesta urgente a esto.

 Jose Antonio Colina.
Presidente de Veppex.

 Patricia Andrade
Directora de Derechos Humanos
Venezuela Awareness Foundation.

 Luis Rafael Monch.
Director de Unoamerica-Usa.

 Elio Aponte.
Presidente de Orvex.