Wednesday, May 5, 2010

Iglesia Católica rechaza mural de imágenes sagradas con fusil

ND (05/05/10-04:11pm).- En declaraciones a Unión Radio, el arzobispo de Caracas, Cardenal Jorge Urosa Sabino, repudió el mural con las imágenes de la Virgen de Coromoto y de Jesús de Nazaret con un fusil en el 23 de Enero. A su juicio, es "muy desagradable" y comentó que se hace un "uso indebido de las imágenes para fines políticos y la violencia".

Así lo recoge Union Radio:

El arzobispo de Caracas, Cardenal Jorge Urosa Sabino, expresó en entrevista a Unión Radio que el mural con la Virgen de Coromoto y de Jesús de Nazaret con un fusil, en el 23 de Enero, debe ser repudiado por todos los católicos en el país.

Aseguró que dicha imagen fue una sorpresa ingrata para su persona “muy desagradable”, porque en su opinión, es una manipulación de la religión con la política pero, “sobre todo con la violencia”.

Cree que lo sagrado y lo religioso debe ser respetado, y que no debe utilizarse la religión para promover la violencia. “Estamos manifestando nuestro más firme rechazo de este uso indebido de las imágenes para fines políticos y la violencia”.

Del mismo modo, destacó que ninguna religión debe promover la violencia, “porque todas las religiones manifiestan el encuentro con Dios con el ser humano”.

Cardenal Urosa manifestó que el Estado debe estar conciente que los sentimientos religiosos están fuera de la política, por ello “deberían pronunciarse para que la gente afecto al gobierno nunca promueva la violencia en imágenes sagradas, como los son la imagen de Jesús de Nazareno y de la Virgen de Coromoto, patrona de Venezuela”.

Asimismo, afirmó que ese mural “no es expresión del arte”, ya que a su juicio, el arte ni irrespeta ni ofende. “El arte es para elevar y promover el gusto por la belleza y no la violencia ni la muerte”.

Es la realidad.

Fraser no mostró pruebas de su denuncia. Foto: archivo

El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, general Douglas Fraser, dijo que Venezuela sirve de puente aéreo para el tráfico ilícito de armas y drogas hacia Europa y Norteamérica,aunque no mostró pruebas de sus acusaciones.

“En el 2009, en términos de tráfico aéreo, determinamos que la ruta principalmente es a través de Venezuela y el Caribe, que luego se canaliza a través de Centroamérica, Honduras y Guatemala, y luego sube al norte de México”, señaló Fraser, en declaraciones que recogen diversos medios públicos venezolanos.

El Jefe del Comando Sur admitió estar más preocupado por el tráfico ilegal de armas que por y drogas que por posibles ataques militares a Estados Unidos.

“No me preocupan las amenazas militares contra los Estados Unidos, no me preocupan los conflictos militares entre naciones en Latinoamérica y el Caribe. Eso se ha convertido en una preocupación menor desde nuestro punto de vista”, afirmó.

Pero sí reconoció que “las preocupaciones principales que tenemos tienen que ver con el tráfico ilícito de drogas y armas”.

Telesur y ABN desestiman la denuncia

Los medios públicos Telesur y ABN, que hicieron eco de las declaraciones de Fraser, desestimaron la denuncia tildándola de poco confiable.

“Estas acusaciones forman parte de la estrategia de EEUU contra Venezuela, que desde hace años ha perfilado la nación del norte contra el gobierno de Hugo Chávez”, dice ABN, destacando además que Fraser “acusó sin pruebas a Venezuela”.

Por su parte Telesur recordó la denuncia hecha por el secretario de la Gobernación (Interior) de México, Fernando Gómez Mont, que acusó a EE.UU. de vender armas a grupos narcotraficantes de ese país.

“Gómez Mont señaló que su país necesita solidaridad y apoyo internacional, pero también queEstados Unidos asuma sus responsabilidades y con ello auxilien a las autoridades mexicanas a perseverar en la lucha y en la detección de estos delincuentes”, dice en una nota de prensa en su sitio web.

Agrega además que “son continuas las acusaciones de Estados Unidos contra Venezuela en materia antidrogas, las cuales desestiman los evidentes avances de las políticas de la nación suramericana en la lucha contra el tráfico ilícito de estupefacientes, las cuales han permitido que en los primeros cuatro meses de 2010 las autoridades venezolanas hayan incautado más de 20 toneladas de sustancia psicotrópicas, según cifras oficiales”.

Con información de ABN y Telesur

Y los Venezolanos pasando hambre.

Foto: EFE/Mario López

La entrega de un bono salarial para unos 100.000 empleados públicos con fondos de la cooperación venezolana -no presupuestados- paralizó las negociaciones de Nicaragua con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pide aclaraciones sobre su impacto en la economía.

El FMI suspendió la reunión del directorio de este miércoles en Washington con autoridades económicas nicaragüenses a fin de evaluar “el impacto en el programa de las medidas económicas recientemente anunciadas y otras asociadas con el programa”, según un comunicado divulgado en la prensa local.

El gobierno anunció la víspera del 1º de Mayo la entrega de un “bono, cristiano y solidario” para empleados públicos equivalente a 25 dólares que saldrán de los fondos de la cooperación de Venezuela, con mantenimiento de valor, no sujetos a retenciones, y cuyo valor se doblará en diciembre, aunque se desconoce si se mantendrá el próximo año.

Pese a que todos son conscientes de que el bono dará un respiro a los mermados ingresos de los asalariados, diversos sectores objetan que la forma en que será entregado tiene connotaciones políticas con miras a las elecciones del 2011 y hay temores de que influya en la inflación.

“No conocería como humano a alguien que se oponga que se le haga un obsequio de 25 dólares a una familia pobre. No entendería eso”, había dicho el martes el ministro de Hacienda y Crédito Público, Alberto Guevara, ante de hacerse publica la decisión del FMI.

Autoridades económicas admitieron la suspensión de la cita que estaba prevista para este miércoles en Washington para examinar las cifras macroeconómicas del plan acordado con el organismo financiero en 2007 y de cuyo resultado depende el desembolso de 18 millones de dólares.

El presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales, en declaraciones a la prensa dijo que el FMI está interesado en conocer la naturaleza del bono y su impacto en la economía.

Rosales dijo que desde el viernes “estamos en conversación permanente” con altos funcionarios del FMI que le han llamado para informarse al respecto.

El alto funcionario desestimó un impacto inflacionario porque los recursos no son producto de poner a funcionar una maquina (de hacer dinero) sino resultado de fondos de una empresa privada obtenidos a través de la venta de petróleo.

Rosales afirmó que “no se trata de reformas presupuestarias ni nada por el estilo” tampoco será registrado como una para el Estado.

El bono representa un gasto de 23,6 millones de dólares mensuales. En 2009, la cooperación venezolana ascendió a 443 millones de dólares, según datos de la entidad monetaria.

Otros temas que son de interés del FMI es la reglamentación de una ley de adeudos para reestructurar préstamos a cientos de productores agrícolas en mora con micro financieras, así como la aprobación de una normativa que regule la relación entre usuarios del dinero plástico y los emisores de los mismos.

Vía “AFP”

Siempre el irrespeto.

Foto: Alexandra Blanco. El Nacional

Dos de los principales jerarcas católicos de Venezuela expresaron hoy su enojo por un mural pintado en las paredes de un barrio de Caracas, bastión popular del presidente Hugo Chávez, donde Jesús y la Virgen María figuran con sendos fusiles.

“Estamos manifestando nuestro más firme rechazo” por este “uso indebido de las imágenes para fines políticos y la violencia”, dijo el cardenal Jorge Urosa, arzobispo de Caracas, en declaraciones a la emisora caraqueña Unión Radio.

El mural, atribuido al grupo pro oficialista “La Piedrita” del barrio 23 de Enero, es reproducido hoy en la portada del diario El Nacional de Caracas.

“No es expresión del arte. El arte es para elevar y promover el gusto por la belleza y no la violencia ni la muerte”, remarcó el cardenal y pidió un pronunciamiento gubernamental al respecto.

“Deberían pronunciarse (las autoridades del Ejecutivo de Chávez) para que la gente afecta al Gobierno nunca promueva la violencia en imágenes sagradas, como lo son la imagen de Jesús de Nazareno y de la Virgen de Coromoto, patrona de Venezuela”, remarcó.

Monseñor Baltazar Porras, vicepresidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, declaró a su vez al diario que publicó la imagen que con ella se siembra “odio y muerte” en la población.

Tras preguntarse si “son esos los ejemplos con los cuales se puede construir un país”, Porras reiteró que se trata de “una escalada más dentro de esa siembra permanente de odio y de violencia” que le atribuye a Chávez, quien a su vez achaca a los jerarcas católicos del país de estar “al servicio de la oligarquía”.

“No nos quedemos de brazos cruzados manifestando nuestra indignación” por estos murales, pero que “no sólo sea la indignación” lo que marque la reacción de los venezolanos, sino que se aproveche el asunto “para la reflexión”, exhortó Porras.

El prelado insistió en que imágenes como ésta funcionan, no obstante, para “desenmascarar lo que es un doble discurso” de las autoridades del Gobierno y de la mayoría parlamentaria: “aprobar una ley que prohíbe los juguetes bélicos” y a la par “realizar fuertes compras de armas”.

Esta es la leyenda de la foto que publicó hoy El Nacional:

El grupo La Piedrita plasmó en un grafiti en el 23 de Enero su particular visión de Nuestra Señora de Coromoto, patrona de Venezuela. En esta versión, la Virgen María carga en las piernas al Niño Jesús con un fusil. Con igual desparpajo, la organización afecta al Gobierno dibujó una segunda imagen con el Nazareno apuntando con otra arma, en tiempos cuando diputadas y diputados detienen la venta de juguetes bélicos. “La Piedrita, venceremos” es el escrito que está junto a la pintura callejera. Su firma

Con información de EFE y El Nacional

Sunday, May 2, 2010

Julio Borges: “Mientras más expropiaciones más importaciones

Foto: “Prensa Primero Justicia”

Una vez más el coordinador nacional de Primero Justicia Julio Borges, advirtió a los venezolanos que el régimen marxista que viene implementando el Gobierno está dando al traste con la producción nacional y, por ende, con la mal llamada soberanía alimentaria.

Borges hizo el alerta este domingo durante su acostumbrada rueda de prensa en la cualcuestionó el camino marxista asumido por el Presidente, quien tiene una obsesión egoísta por controlar todo y ser dueño de absolutamente todo.

“Desde Primero Justicia hemos venido insistiendo en las graves consecuencias que está teniendo para el bienestar de Venezuela el camino marxista” y prueba de ello son las recientes declaraciones de altos personeros del Gobierno, según las cuales la propiedad privada no es sagrada y que los medios de producción claves serán tomados por el Estado.

Borges le preguntó a cada venezolano si no es sagrado el derecho a ser propietario o si no es sagrado el sueño de cada familia de llegar a tener algo para dejarles a sus hijos. “Tener esa oportunidad es una de las principales razones para trabajar todos los días, esforzarse y progresar. Lo que no es sagrado es un Gobierno que pretende adueñarse de todo”.

El dirigente de la tolda amarilla resaltó que cada día resulta más larga la lista de expropiaciones ordenadas por el Presidente como si fuera un juego de mesa que denominó “Expropioly”, cuyo único objetivo es adueñarse de absolutamente todo.

A esto hay que sumarle la guerra permanente contra la iniciativa privada que ha llegado al extremo de meter presos como vulgares delincuentes a pequeños comerciantes carniceros, atrapados en un sistema de control de precios que no es sostenible ni se ajusta a las realidades de los costos y la inflación desatada en el país.

“¿No y que la propaganda que pusimos al aire durante la campaña de la reforma sobre una carnicería era un mensaje engañoso? El tiempo nos ha dado la razón. Y ante esta situación, ¿cuál ha sido la respuesta del Gobierno? Mandar a importar reses de Brasil en lugar de incentivar la producción nacional”.

Foto: “Prensa Primero Justicia”

Esta ha sido la constante del gobierno: destrucción de la producción nacional.

Borges trajo a colación la más reciente historia de la producción azucarera, que pareciera calcada de lo ocurrido hace años en Cuba, país que el Presidente tanto utiliza como modelo para todo.

“En estos días fueron expropiadas tres centrales azucareras con el supuesto objetivo de elevar la producción nacional y disminuir las importaciones. Tamaña burla por parte del Gobierno ya que la realidad nos dice exactamente lo contrario”, acotó.

En los últimos 5 años, el Gobierno ha expropiado 10 centrales, controlando así más del 60% de los ingenios del país, pero cada día la producción nacional es menor, pues importamos más y el desabastecimiento en este rubro alcanza cifras récord.

Desde 2005, la producción nacional de azúcar ha bajado 30%. Teniendo 10 centrales éstas sólo aportan el 20% de la oferta nacional, mientras que los seis restantes en manos privadas, proveen 80%.

Mientras en 2005 la producción nacional cubría 66% de la demanda, el año pasado cayó al 46% teniendo que importarse más de la mitad del azúcar que consumimos. Hace unas semanas tuvimos el lamentable récord de 87% de desabastecimiento de azúcar en el país.

“Esto demuestra el rotundo fracaso asociado a las expropiaciones. Cada vez que el Gobierno se adueña de una finca cañicultora promedio de unas 150 hectáreas, 22 mil venezolanos se quedan sin azúcar por todo un año, equivalente a la cantidad que se requiere para elaborar un millón de tortas o dulces”.

“¿Dónde queda entonces tanta paja que se dice permanentemente de la soberanía alimentaria? ¿Cómo se entiende un Gobierno que se proclama nacionalista si cada día acaba más con la producción nacional?”, dejó la interrogante en el aire.

Luego de este análisis, Borges hizo una propuesta radicalmente distinta frente a este camino del marxismo.

“Desde Primero Justicia promovemos la Economía Social de Mercado, donde el Gobierno incentive fuertemente la inversión privada y la producción nacional como se hace en países europeos o sin ir tan lejos, como lo hace Brasil o Chile”.

Dijo estar convencido de que sólo con la iniciativa privada será posible aumentar la producción nacional y disminuir radicalmente las importaciones. “Sólo con reglas claras, con un Gobierno fuerte que las haga cumplir podremos evitar esta tragedia que vemos hoy con la producción de azúcar o con los carniceros. Justicia es producir en Venezuela lo que comemos los venezolanos”, concluyó.

Vía “Prensa Primero Justicia”

Chávez responde a los gringos: “Vayan a lavarse ese paltó, lo exprimen y se lo lavan otra vez”.



El Presidente Hugo Chávez ha respondido esta noche a las críticas surgidas hoy desde EE.UU. pidiéndoles que “no interfiera en las elecciones colombianas”.

Chávez, tras destacar el cinismo de EE.UU. de pedir eso ya que “el Imperio” interviene en decenas de países, ha dado una elocuente respuesta: “Vayan a lavarse ese paltó, caballeros … lo exprimen y se lo lavan otra vez, gringos, señores yanquis …”

Crónica AP: Milicias chavistas entrenan al grito de “¡Mata a esos gringos!”

Una ama de casa de 54 años que disparaba una ametralladora por primera vez suelta una estruendosa ráfaga. Cuando la metralla deja de escupir fuego, un instructor le grita “¡Mata esos gringos!”.

Ella y miles de otros civiles llevaban uniforme verde olivo para un adiestramiento de fin de semana en una base del ejército venezolano, en donde aprenden a arrastrarse por debajo del alambre de púas, usar rifles de asalto y acechar a sus enemigos en combate.

Una visita de dos días de los periodistas de AP a este campamento de entrenamiento de la Milicia Bolivariana de Venezuela reveló a un grupo animoso, en su mayoría hombres y mujeres de la clase obrera, que incluye estudiantes y jubilados, unidos por su apoyo militante al presidente Hugo Chávez y su voluntad de defender a su gobierno.

¿De qué exactamente?

Algunos creen en las advertencias de Chávez de que el “imperio” estadounidense podría atacar algún día, y hay que estar preparados para sacrificar la vida si es necesario para luchar contra “contra cualquier amenaza externa o interna”.

Venezuela, sin embargo, nunca ha librado una guerra contra ninguna nación, y la milicia es para Chávez una herramienta práctica para engranar a sus seguidores, arengar el fervor nacionalista e intimidar a sus oponentes, que podrían considerar otro golpe como el que sobrevivió en 2002.

¿Un peligroso grupo de matones armados?

Los detractores de Chávez describen a la milicia como un peligroso grupo de matones armados que podrían ser utilizados para amenazar a los opositores al gobierno, socavar protestas y ayudar al presidente a mantenerse en el poder a toda costa.

Uno de los principios rectores de la milicia es constantemente martillado por el grupo cuando se saludan al unísono gritando: “¡Patria socialista o muerte! ¡Venceremos!”.

Osmaira Pacheco, la ama de casa que disparó la ametralladora, dijo emocionada que era una experiencia “maravillosa” disparar contra un muñeco de paja vestido con un uniforme militar. Agregó, un poco más seria, que no le gusta la idea de matar a alguien, ya sea estadounidense o de otro país, y “no quisiera nunca jamás que haya enfrentamientos de venezolanos con venezolanos”.

“Pero si nos atacan de otro sitio, creo que estamos preparado para ello”, dijo la ama de casa, que está estudiando para ser maestra en un programa gratuito del gobierno y fervientemente admira a Chávez. “Estamos preparados para apoyar a las fuerzas armadas si nos necesitan”.

Los miembros de la fuerza de voluntarios la integran desde desempleados a electricistas, empleados bancarios y trabajadores sociales. La mayoría de los entrevistados durante el entrenamiento de la segunda semana de abril dijeron que algunos de ellos son beneficiarios de los programas gratuitos de educación del estado o son trabajadores del sector público. No cobran una remuneración, pero reciben alrededor de 7 dólares para compensar los costos de transporte para cada evento al que asisten, por lo general los fines de semana.

Ejercicios de prácticas

Como parte del entrenamiento se alinean en un campo de tiro con fusiles Automáticos Livianos (FAL), de fabricación belga, que tienen décadas de antigüedad, apuntando a blancos con marcas en color rojo, ubicados a unos 75 metros de distancia. Practican la reacción a una emboscada en la selva, camuflados con las caras manchadas de barro y con hierba seca pegada como collares en el cuello de sus uniformes.

En la práctica de guerra urbana, se agachan para protegerse detrás de un corral de cochinos y usan municiones de fogueo en un edificio abandonado tomando por asalto a secuestradores. Los proyectiles caen sobre el piso de cemento y, en medio del eco de los disparos, alguien grita “¡despejado!”.

Uno de los objetivos de los instructores, que incluye tropas de la milicia con experiencia y oficiales militares, es prepararlos para la “guerra asimétrica”, que consiste en usar medios ajenos a la tradición militar para resistir y enfrentar una fuerza superior de ocupación. Aluden a insurgentes que luchan contra las tropas de Estados Unidos en Irak y Afganistán.

Una mujer lloró del susto durante las prácticas

Cuando las tropas se reúnen para un ejercicio, estalla una granada de simulacros y se lanzan todos al suelo. Una mujer lloró del susto y enfermeras le dieron oxígeno para calmarla.

La mayoría parecen entusiasmados al marchar bajo el sol, con uniformes que terminan sudados y sucios. También disfrutan de la camaradería, afirmando que pasaron una noche juntos de excursión y viendo una película china.

Varios voluntarios se disponen a disparar un cañón antitanque de 106 milímetros y un mortero. “Abre la boca”, dijo un joven que advierte que el cañón está cargado y que así pueden protegerse los oídos.

El aire se agita con la ensordecedora explosión, la tropa hace una mueca y de seguida estallan en aplausos. El humo los envuelve, y levantan sus puños y gritan ¡Viva Chávez”.

Chávez ha hecho una prioridad la construcción de la milicia, que ha absorbido a algunos miembros del anterior cuerpo de la reserva. En repetidas ocasiones ha advertido sobre varias amenazas potenciales: los Estados Unidos, Colombia y también “la oligarquía venezolana”, como él llama a sus oponentes.

Unos 35.000 milicianos desfilaron este mes

Chávez se dirigió a unos 35.000 miembros de las milicias en un mitin al aire libre el 13 de abril, el octavo aniversario de su regreso al poder tras el fallido golpe del 2002, y advirtió que cualquier intento de derrocarlo volvería a fallar.

Usando una boina roja distintiva de sus años en el ejército, Chávez desenvainó una espada que perteneció al prócer de la independencia sudamericana Simón Bolívar - que según el mandatario inspira su proyecto político socialista que el llama Revolución Bolivariana- la sostuvo en alto cuando juramentó a las tropas de la milicia.

“Listos deben estar ustedes para en cualquier momento tomar las armas que allí tienen y salir a dar la vida si hubiera que darla por la revolución bolivariana”, gritó Chávez. Denunció entonces, sin dar detalles, que está seguro de que algunos opositores quieren asesinarlo.

“Si lo hicieran … ahí están mis milicias, ahí está mi pueblo, ustedes saben lo que tendrían que hacer, sencillamente tomar todo el poder en Venezuela, absolutamente todo, barrer a la burguesía de todos los espacios políticos y económicos, profundizar la revolución”, agregó.

No está claro que tanto están comprometidos y con cuántos milicianos entrenados Chávez podría contar en una crisis. Un cercano colaborador, el ministro de Obras Públicas Diosdado Cabello, indicó que ya hay 120.000 personas en la milicia y que podría crecer hasta 200.000.

Los adversarios de Chávez sostienen que esas cifras son muy exageradas, pero siguen siendo alarmante que los partidarios del gobierno están siendo armados en todo el país. Además condenan que Chávez haya gastado más de 4.000 millones de dólares en armas rusas, incluyendo fusiles, helicópteros y cazabombarderos Sukhoi, que con frecuencia retumban en los cielos de Caracas.

Chávez, quien buscará la reelección en 2012, recientemente ha visto perdido popularidad en momentos que su gobierno enfrenta cortes de electricidad, una recesión y una inflación de 26%, aunque sigue teniendo un apoyo importante.

“Una guardia pretoriana”

La milicia es “un ejército personal, una guardia pretoriana”, dijo el contralmirante retirado Elías Buchszer, un opositor a Chávez. Señaló que pese al discurso de Chávez acerca de repeler una invasión de Estados Unidos, la milicia en realidad está orientada a mantener el control, mantenerlo en el poder, e “intimidar y atemorizar al país de que cualquier cosa que se haga pues van a salir los milicianos”.

Algunos de los miembros de la milicia venezolana dicen que no hay nada que temer, que su único propósito es proteger al país y que sus armas permanezcan guardadas en depósitos militares, cuando no estén en uso.

También llevan a cabo misiones como estar de guardia en los mercados estatales. Algunos han sido entrenados en primeros auxilios y dicen que estarían dispuestos a responder en terremotos u otros desastres.

Quizás lo más importante para algunos es que se sienten importantes porque Chávez los ha incluido en su proyecto nacional.

“Ya no somos excluidos”, dijo María Henríquez, una desempleada de 44 años, que está estudiando en la Misión Ribas, un programa de educación de adultos. Ella gritó con entusiasmo a los compañeros después de salir de un curso donde se arrastró en una zanja en alambre de púas, con el rostro cubierto de polvo ennegrecido.

“No estamos aquí porque nadie nos obligó. Estamos porque nosotros somos unos patriotas”, enfatizó. En cuanto a Chávez expresó “nosotros damos la vida por el”.

Algunos miembros del llamado cuerpo de combatientes de la Misión Ribas, uno de los componentes de la milicia, son entrenados en la manera de salvaguardar la industria petrolera venezolana y mantener el flujo de combustible en el caso de un conflicto.

Maestre Segundo Jesús Lozano Sánchez, coordinador nacional del cuerpo, declaró que no importa cuál sea el escenario “estamos preparados para defender la patria, defender la revolución y defender al comandante Chávez”.

Por Ian James / AP